公告：关于原创和回复

大粽子

论坛的热度实在是让人很郁闷的事情，至少是让我很郁闷，现在论坛的主题数已经超过3000了，可其中原创的东西有多少？
论坛的吸引力又有多少？
这些都怕是很难经受住拷问的，论坛好几个斑竹都提出过原创的问题，本站建立之初也似乎推出过若干建议或者说规定，但是似乎执行上还是不很得力，对于论坛来讲，不同于其他的网络载体，他最吸引人的地方就是讨论的氛围，也就是回复的数量和质量，这些似乎我们都做的不是很到位。
昨天和宇文联系，他问我论坛情况如何，我回答说：每天有上百的帖子，会员数也有所增加，但是讨论氛围还是如故。
惭愧呀，或者不该说是如故，而应该说是有所下降，原因似乎很简单，宇文兄这些日子有事，没有上线。。。。。。。。。。。
为了留住会员，能让他们常来看看，并且逐渐喜欢上这里，我们要做的很多，但最简单的就是积极回复，哪怕只有一句话，也希望大家特别是喜欢和帮助建立这里的朋友说出自己的看法，何东来先生曾经提出过一个建议“建议网站有功能区分原创与转贴”，我想他的意思是想把整个论坛划分为两大区域，一则是主要侧重于转载，一则是主要侧重于原创。

当时我们的看法是

我们似乎太追求原创了。目前原创是少，是不能让人满意的，要整个网站都是原创，这一方面不太可能，另一方面也不见得好。对于学习者而言，师法乎上，仅得其中。呵呵。连我们自己都要学习。我写作庄子的时候，就在论坛里摘引庄子集释，很方便阿。不用自己输入。呵呵。可能一个论坛，各方面都不能偏废。个人管见。

现在反回头细想起来，何东来的建议是比较必要的，公共讨论区不说，我们是打算将其建设成为论坛的核心竞争力的
究天人之际版区，我想我们也该加大原创的比率，但首要的不是原创的文章，而是原创的回复，至于经典诸版区，个人认为其中的细部设置还是存在若干问题，当然这些种种等宇文回来在细商吧，我目前在做论坛导航贴，目的是便于学者引用文章。希望能为论坛提供些帮助。

总之一句话，大家积极回复吧，等宇文回来给他个惊喜。

江天

论坛上有这么多好的资料
向上传和整理这些资料的人
致谢

寂寞

是呀
谢谢他们
继续努力哦

非理性的人

支持，要积极回复，提出我们自己的问题

殷守甫

您好！
很抱歉有些日子不在常住地，也常上线，但法语系统的电脑，无法回复。
就雅典与耶路撒冷来说，文章上首先就与西经有重复了。我们似乎可以把转载，尤其是论文放在西学经典区，而把整个雅典与耶路撒冷改为原创。不知道大家认为如何。

大粽子

个人是同意的
究天人之际版区包括其下的天道与人道(中国哲学)、天道与人道(中国哲学)、政教-伦理-法律、美学理论、比较思想研究，我都建议以原创为主，考虑到论坛的实际情况，这些版区还是该先加大回复的力度，近而引导大家发布原创的主题,当然我们需要对在上述区域发布的内容学术性加以限制,免得成了其他类似论坛变成灌水区了,审核机制?我不能确定,大家在这里交流下看法好了,具体怎么做,嘿嘿,我是不操心的,先看大家的看法
当然这是我个人意见，等宇文回来再细商

[ 本帖最后由 大粽子 于 2008-1-7 10:26 编辑 ]

做人真假

:lol
支持原创！

宇文怀远

希望每一个版块都能包含原创与回复.论坛目前资料的传载应该告一段落。资料固然重要，但不应成为论坛的主要任务。今后的目标还是在于讨论及其引导上。

本站

上所谓资料指古典文献，好的文章札记等是网站所需要的。资料并非完全拒绝，而是不应当以之为主。

陆克非

　　现在论坛的主要问题便是缺乏人气，而人气的主要因素之一是原创作品的数量、回复及作为一个论坛所必有的互动氛围，但是有了这个还是远远不够，有了好的作品还要有人知道，酒香很怕巷子深。这又联系到一个知名度的问题，知名度说起来靠什么出来呢，除了论坛本身的状况和质量以外，恐怕作一下广告宣传也是必不可少的了，但又鉴于思想论坛的特点，采取传统的那种纯粹广告的方式恐怕叫人反感。就目前来说，有没有一个营销或者说是广告策略，把更多的人引到这里来。我现在能想到的是：管理员及各位版主竭尽个人之全部关系与能力，把自己所识的比较符合论坛思想导向的人邀请来，愿意的尽量在此首发，然后一传二，二传四，几何倍增；并你将在其它论坛或网站发文时别忘了附带中国思想论坛。其次，希望有志于繁荣中国思想的的网友多加关注，并力所能及的宣传。先说这些。